진공 기밀 시험(Vacuum Leak Test) - 2
지난 번에 이어 진공 기밀 시험의 종류와 간단한 특징들에 대해 더 알아보도록 하겠습니다.
진공 기밀 시험 시리즈는 5편으로 구성될 예정입니다.
거품 테스트 (Bubble Test)
거품 테스트 (Bubble Test)
이 테스트는 시험체를 물이 찬 수조에 넣고 시험체 안에 공기를 넣어
시험체 밖으로 공기방울이 생성되는 것을 확인하여 기밀 여부를 측정하는 방법입니다.
일반적으로 드라이 에어(Dry Air)를 사용하며 질소를 사용할 수도 있습니다.
시험체에서 공기가 누출 되면 누출 양에 따라 거품의 양과 크기가 달라지기 때문에
대략적인 누출량을 알 수 있지만 정확한 수치는 알 수 없고, 다른 검사 방법에 비해
많은 단점을 가지고 있기 때문에 실질적으로 많이 사용하지 않습니다.
일반적으로 거품 테스트의 단점을 정리해보면,
- 누설의 크기와 누설량을 쉽게 측정할 수 없습니다.
- 시험체는 테스트 후 건조가 필요합니다.
- 넓은 공간이 필요합니다.
- 비용과 시간 대비 낮은 처리량 (한번에 처리할 수 있는 양이 매우 적습니다.)
- 검사자의 능력에 따라 다른 결과가 나타날 수 있습니다.
- 시험체의 구조에 따라 생성된 기포가 시험체 속에 갇혀 발생하지 못하거나
거짓 기포가 생길 가능성이 있습니다.
- 항상 물에 젖게 되는 열악한 작업 조건
압력 붕괴 테스트 (Pressure Decay)
압력 붕괴 테스트는 시험체 안에 공기나 질소, 물 등을 충전한 후 일정 시간동안
내부의 압력의 변화를 측정하여 기밀 여부를 확인하는 방법입니다.
시험체에 Leak가 있다면 내부에 충전된 물체가 밖으로 빠져나와 내부 압력이
떨어지기 때문에 쉽게 기밀 여부를 파악할 수 있다는 장점이 있습니다.
누설 검출 감도는 압력 측정기의 정확도 및 테스트 시간, 그리고 시험체의 부피에 따라
달라지며 압력 붕괴 테스트의 단점은 다음과 같습니다.
- 낮은 감도를 갖습니다. (10-2 mbar l/sec 이하)
- 압력 레벨을 안정화 시키기까지 시간이 오래걸립니다.
- 온도와 같은 외부 환경 변화에 매우 민감합니다.
- 시험체의 부피에 따라 가압 과정에서 결과가 잘못 도출될 가능성이 있습니다.
- 시험체 외벽은 높은 압력을 견딜 수 있어야 합니다.
- 부피가 클 수록, 가해지는 압력이 낮을수록 기밀 여부를 파악하기 어렵습니다.
